Справа № 2-1247 /10р.                                                                                                                                                

                                               Рішення                                                                                                              

                                       Іменем     України

          « 30 » листопада 2010 року  .    

Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі:

 головуючого судді -         Канівця Л.Ф.,

                               за участю секретаря   -       Венгловської О.С.,

                               позивачки     -               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду  в місті Володимир - Волинський  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  ,-

В С Т А Н О В И В:

          Сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з 11.01.1992 року.

          Від спільного подружнього життя  мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  .

          Позивачка  просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером  люди.  У них постійно виникають  сварки, непорозуміння , образи один до одного. Через  несумісність характерів  життя з відповідачем стало складним та  напруженим. На протязі семи років  спільним подружнім життям не проживають. Відповідач має іншу жінку . Вона також має намір створити нову сім’ю.  Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.

          Подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її  інтересам. Майнового спору не має.

          Покликаючись на наведені обставини, та обставини зазначені в позовній заяві просить задоволити  її  вимоги.

          В судове засідання  відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився , хоча про час і місце слухання  справи був повідомлений вчасно у встановленому законом порядку . Надіслав суду заяву в якій справу справу слухати у його відсутність . Позов визнає повністю. Не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки , перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з  1992 року. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі семи років спільним подружнім життям не проживають.   Майнового спору між сторонами немає.  Подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а також моральним засадам суспільства. Дана обставина має істотне значення по справі.          

         При розірванні шлюбу суд  бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.    

          Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

           Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-  

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 11.01.1992 року Устилузькою міською радою Володимир-Волинського району , Волинської області , актовий запис №1  – розірвати при одній неповнолітній дитині , дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишаються проживати з позивачкою ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення  .

Головуючий :