№2а-759/10

У Х В А Л А

23  листопада 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі, головуючого судді – Заболотної Н.М., при секретарі – Бєляєвої Ю.І., розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у постанові  Центрального районного суду м. Сімферополя від 15 квітня 2010 року та виконавчому листі по адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

 в с т а н о в и в :

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15.04. 2010 року, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов’язано Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни на підставі ст.. 6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 05.03.2009 року по 15.04.2010 року, у урахуванням виплачених за цей період сум.

А також стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у постанові  Центрального районного суду м. Сімферополя від 15 квітня 2010 року та виконавчому листі, а саме виправити фамілію , замість «ОСОБА_1» на правильну «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорту.

Заява про виправлення описки розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що очевидна допущена описка в постанові суду від 15.04.2010 року підлягає усуненню.

Керуючись ст.ст. 169, 185-186 КАС України, суд, –

 у х в а л и в :

Виправити описку допущеною у постанові  Центрального районного суду м. Сімферополя від 15 квітня 2010 року та виконавчому листі по адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії вважати «ОСОБА_1»,  замість помилково зазначеного у постанові «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя