РІШЕННЯ                                       № 2-1238/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.04.2007 року   Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі        -             Конновій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про відшкодування витрат на навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості ЗО січня 2007 року звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1. на свою користь 1113,55 грн. за порушення умов договору щодо професійного навчання та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення, сплачене при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надала пояснення.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснивши що на навчанні він ніяких професійних знань не отримав, тому до закінчення періоду навчання він знайшов роботу.

З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14.02.2006 року між Кіровоградським міськрайонним центру зайнятості та безробітним ОСОБА_1. було укладено договір про направлення на професійне навчання за спеціальністю електромеханік до ТОВ « Медтехсервіс»

ОСОБА_1. був зарахований на навчання в період з 17.02.2006 року по 25.08.2006 року.

Відповідно до п. п. З.1.2. вищезгаденного договору, при самостійному припиненні навчання без поважних причин, громадянин відшкодовує службі зайнятості витрати, пов'язанні з його навчанням. Однак відповідач припинив навчання 22.05.2006 року.

Витрати на навчання ОСОБА_1. за період з 17.02.2006 р. по 09.05.2006 року склали 1113,55 грн., з яких виплачена матеріальна допомога за період навчання, що склала 208,92 грн., та витрати на навчання 904,63 грн.

Листом від 08.09.2006 року за № 02-2110 ОСОБА_1. був попереджений про повернення коштів. Відповіді на цей лист до центру зайнятості не надійшло.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 525,526 ЦПК де передбачені умови зобов'язання.

Суд стягує з відповідача судові витрати в порядку ст. ст. 88, 81 ЦПК.

Керуючись ст. ст.   213-215, 294, ЦПК,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про відшкодування витрат на навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості у відшкодування витрат на навчання - 1113,55 грн.;   ЗО грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи; 51,00 грн. судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції, який ухвалив дане рішення

Суддя Кіровського райсуду

М. Кіровограда                                  підпис                                                 Дьомич Л.М.

З оригіналом «вірно»

Суддя кіровського райсуду

м. Кіровограда                                 Дьомич Л.М.