Судове рішення #12341354

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       29 жовтня 2010 року касаційну скаргу Державного казначейства України (далі - ДКУ) на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня              2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДКУ, третя особа – департамент ДВС Міністерства юстиції України, про стягнення збитків,  

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня              2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від                     21 вересня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок державних коштів збитки в розмірі 2 602 грн. 70 коп. шляхом списання даних коштів з відповідного рахунку, який знаходиться в ДКУ, та понесені судові витрати.

У касаційній скарзі ДКУ просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду             м. Києва від 21 вересня 2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 Розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453–VI від 7 липня 2010 року касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.

У зв’язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду за правилами Цивільного процесуального Кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, яка була чинною до змін, внесених згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453 – VI від 7 липня 2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ДКУ не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

   

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, третя особа – департамент ДВС Міністерства юстиції України, про стягнення збитків за касаційною скаргою Державного казначейства України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня              2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація