АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Кварталової А.М.,
суддів – Галушко Л.А., Мартинової К.П.,
при секретарі – Чебан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання провести перерахунок розміру пенсії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року ,-
встановила:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року закрито провадження по вищевказаної справі.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою. Питання про поновлення строку призначено до апеляційного розгляду.
Справа розглянута у відсутність сторін відповідно до вимог ст.304-1 ЦПК України.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга не можуть бути прийняті, до розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративний суд першої інстанції вирішив спір за правилами адміністративного судочинства.
Скаргу разом зі справою надіслано до апеляційного суду Одеської області відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ (далі - Закон № 1691), чинного з 10 березня 2010 року, яким визначалось, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних та інших виплат, соціальних послуг, допомоги тощо підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 положення Закону № 1691 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
----------------------------------------------------------------------------
Головуючий в 1 інстанції – Іванов Е.А. Справа № 22ц- 15999/2010р. Суддя - доповідач- Кварталова А.М. Категорія: ЦП- 57
Згідно частини 3 статті 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства та підлягає передачі на розгляд Одеському апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ч.3 ст.2, ст.ст.304-1,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання провести перерахунок розміру пенсії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року, направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області А.М.Кварталова
Л.А.Галушко
К.П.Мартинова