Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1094/2010р. Головуючий
в першій інстанції Шкірай М.І.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Симоненко В.М.,
суддів - Колбіної Т.П., Сундукова В.М.,
при секретарі - Одажиу Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку ОСОБА_4 на оскарження ухвали Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29 грудня 2009 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, колективного сільськогосподарського підприємства „Пам’ять Леніна” про визнання угоди недійсною, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, КСП „Пам’ять Леніна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості „Убійний цех”, розташованого за адресою: м. Севастополь, 15-й кілометр автодороги Танкове - Оборонне №2,3, укладеного 15 травня 2009 року між КСП „Пам’ять Леніна” та ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 29 грудня 2009 року позовна заява ОСОБА_4 повернута позивачу у зв’язку з тим, що у встановлений законом строк ним не були усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 17 листопада 2009 року .
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 помер 10 травня 2010 року, про що свідчить актовий запис №13 від 11 травня 2010 року (арк.с.87).
На виконання вимог ст.37, п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя від 27 травня 2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, КСП „Пам’ять Леніна” про визнання угоди недійсною зупинено до вирішення питання про процесуальне правонаступництво.
Згідно листа П’ятої Севастопольської нотаріальної контори від 15 листопада 2010 року (арк.с.99), після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, тобто правонаступники в спадщину не вступили.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.205, 310 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, колективного сільськогосподарського підприємства „Пам’ять Леніна” про визнання угоди недійсною, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 закрити.
Справу повернути до Балаклавського районного суду м. Севастополя.
Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: /підпис/ В.М.Сімоненко
Судді: /підпис/ Т.П.Колбіна
/підпис/ В.М.Сундуков
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П.Колбіна