Справа №2-183\2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року Драбівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шевченка В.О. при секретарі - Герасімовій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом
ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за надання та отримання телекомунікаційних послуг.
встановив:
Позивач ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду з позовом в якому просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь борг в сумі 419 грн. 58 коп. боргу за надані та отримані телекомунікаційні послуги.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що дійсно згідний зплатити заборгованість по абонентській платі, але відмовляється оплачувати міжміські телефонні розмови. Ні він ні його діти не набирали і не вели розмови з абонентами мобільних телефонів. Хто вів такі розмови з його телефону - не знає.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.32.97 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ №720 від 9 серпня 2005 року споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги за користування телефоном за міжміські та міжнародні розмови за тарифами, затвердженими згідно із чинним законодавством в терміни, передбачені п.108 Прапвил, тобто в 10 денний термін після отримання рахунку, але не пізніше 20 числі місяця, що настигає після повного розрахункового періоду.
15 липня 1997 року із відповідачем укладений договір № 23 на надання послуг електрозв'язку, у відповідності до якого абонент зобов'язався своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
В судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1., який згідно договору отримав телекомунікаційні послуги має борг на час розгляду справи в суді перед ВАТ «Укртелеком» за надані та отримані послуги в розмірі 419 грн. 58 коп., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
У відповідності до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі та в порядку, що встановлені договором. Керуючись ст.ст. 10, 60 ,212,213; 215 ЦПК України, ст. ст. 901, 903 України , с у д, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Укртелеком» задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» (субрахунок 260012506 в АППБ «АВАЛЬ» м. Черкаси, код 01181877, МФО - 354411) 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 58 коп., як заборгованість за отримані та спожиті телекомунікаційні послуги.
Стягнути із ОСОБА_1. в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути із ВАТ «Укртелеком» на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області 30 гривен витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/2007
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Шевченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022