Справа № 2-404/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року, Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони 16.10.2008 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 547 від 16.10.2008 року.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинилися. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між позивачем та відповідачкою припинено. Спільних дітей у них немає. Майна для поділу також немає.
Подальше сумісне життя та збереження сім’ї вважає неможливим.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що він вважає подальше існування сім’ї неможливим та прийшов до висновку, що за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає і зберегти їх неможливо, оскільки вони різні люди.
Відповідачка в попереднє судове засідання з’явилась, позов визнала. Вона не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, вважає, що сім’ю зберегти неможливо.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони 16.10.2008 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 547 від 16.10.2008 року.
Спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися, спільного господарства не ведуть, сумісно не проживають. Позивач та відповідачка категорично не згідні на примирення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати поклавши витрати на позивача.
Керуючись ст.ст 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 60, 208,223 ЦПК України , с у д,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 547 від 16.10.2008 року.
При оформленні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 державне мито за розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень (сімнадцять гривень) на користь держави, другу сторону від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Грицьків В.Т.
- Номер: 2/319/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-404
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Грицьків Віталій Теофільович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 07.06.2011