Справа № 3-1119/10                  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року                                     м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України,

мешк.  АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не одружену,

головного бухгалтера ДП «Великобичківського ЛМГ», –

за  ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці                            ДП «Великобичківського ЛМГ», що розташовано в  смт. Великий Бичків, вул. Промислова, № 39, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток за 2009 рік в сумі 33059 грн., в т.ч. за ІІ квартал – 12 041 грн.; за ІІІ квартал – 2462 грн.; ІV квартал – 18466 грн.; та за І кв. 2010 року – 16 892 грн.; податку на додану вартість за 2009 рік в сумі 3098 грн. в т.ч. за травень – 302 грн.; серпень – 495 грн.; вересень  - 245 грн.; жовтень – 524 грн.; листопад – 534 грн.; грудень – 998 грн.; січень 2010 року – 661 грн. Порушення виявлено під час перевірки 17.08.2010 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.2, п.п. 5.3.5, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п.п. 5.4.10, п. 5.9, п. 5.10, ст. 5, п.п. 11.3.1, п. 11.3, ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/97 «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.5 ст. 4  Закону Україну від 03.04.1997 року                  № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 598691 від 17.08.2010 року, актом перевірки                                 № 33/2351/22114678 від 17.08.2010 року та особистим поясненням правопорушниці.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд враховує помґякшуючі їй вину обставини те, що ОСОБА_1, правопорушення скоїла вперше, вину свою повністю визнала, розкаялася у скоєному.  Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

               Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  –    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п‘ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного суду:                           Ємчук В.Е.