Судове рішення #12339222

Справа № 3-1045/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року                                 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е. Ємчук, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Рахівського району ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                                                                                                     

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України,  мешк. АДРЕСА_1, водія КП «БТІ», Рахівської районної ради, Закарпатської області,–

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.07.2010 року о 07 год. 50 хв. в с. Яблуниця, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спґяніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, та різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив     п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 тричі, не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.

Правопорушення стверджено протоколом серії ВС1 № 041325 від 05.07.2010 року, довідкою від 01.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного   суду:                               В.Е. Ємчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація