Справа № 3-2356/2010                                    

ПОСТАНОВА

05 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає: АДРЕСА_1 студент СПТУ-7 м.Кременчук.

ст. 123 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

    24 вересня 2010 року о 18 год. 35 хв. в смт.Власівка по вул..Молодіжній ОСОБА_1  керуючи транспортним засобом не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. «проїзд без зупинки заборонено» на залізничному переїзді, чим порушив п.20.2 ПДР.

         В судовому  засіданні ОСОБА_1, вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно керуючи транспортним засобом не зупинився перед залізничним переїздом, щиро розкаявся у скоєному.

    Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.3  КУпАП. Оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати відносно нього положення ст.24-1 КУпАП, що застосовуються до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років

    Керуючись  ст. ст.24-1, 123 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.123 ч.2 КУпАП

    Застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя  Світловодського

міськрайонного    суду:                                                           Т.І. Гармаш