Справа № 3-1114/10    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року                                 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні має 3 н/л дітей, не судимого, директора ПП «Водограй», –

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці приватного підприємства «Водограй», яке належить ОСОБА_1 встановлено факт ненарахування та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за квітень 2008 року в сумі – 881, 00 грн.; неоподатковано за ставкою 15 % за послуги надані громадянам у 5-7 місяцях 2009 року у сумі – 4200 грн. та надання соціальної пільги працівникам підприємства у місяцях 8, якщо з ними розірвано угоду при утриманні ПДФО із заробітної плати. Порушення  виявлено під час перевірки 10.09.2010 року. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.11 та 6.3.2 п. 6.1, 6.3 ст. 6 Закону України від  22.05.2003 року №  889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб”.

В суд ОСОБА_1 не зґявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 598752 від 13.09.2010 року, актом перевірки № 37/2351/30960934 від 10.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 40 (сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

        с у д у:                             О.Б. Бліщ