Справа № 3- 4376/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, який працює директором ТОВ «Візард Стиль Україна» і мешкає а адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Візард Стиль Україна», юридична адреса: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових пллатежів), а саме: платіжного доручення по єдиному податку згідно розріхунку сплати єдиного податку СМП-юридичною особою від 19.10.2010 року №9004378072 по строку сплати 20.10.2010 року, фактично сплачено 21.10.2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.3 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП».
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 25.10.2010 року №7375-15-109/35974659, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2010 року серії КН№872935, №191-15-114 та іншими матеріалами справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останнього необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КупАП.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
.
Суддя - В.А.Дідовець