копія
Справа № 3-876
2010 рік
ПОСТАНОВА
15 листопада 2010 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жителя АДРЕСА_1, працюючу диспетчером “Київтранс”, за ст. 173, 185 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
08 жовтня 2010 року о 23 годині 00 хвилин в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, біля бару “Платина” ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражалася нецензурною лайкою в адресу оточуючих громадян та гр. ОСОБА_2, намагалася вчинити бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
09 жовтня 2010 року о 00 годині 40 хвилин в смт. Чечельник Вінницької області, в примішенні Чечельницького РВ УМВС по вул. Леніна, 30, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на неодноразові законні вимоги працівників міліції пройти до автомобіля для встановлення ступеню алкогольного сп'яніння, виражалась в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожувала звільненням з роботи, хватала за форменний одяг, штовхалась, чим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обов`язків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася, також вина доведена матеріалами справи та показами свідків.
Так свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснили, що ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп'яніння, виражалась нецензурною лайкою.
Свідок ОСОБА_5, повідомив, що гр. ОСОБА_2 вів себе адекватно, ОСОБА_1 вела себе нахабно, висловлювалася нецензурною лайкою, бігала по відділу, відмовилася від освідування.
Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173,185, 283, 284, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною та накласти адміністративне стягнення по ст. ст. 173, 185 КУпАП у виді штрафу в сумі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Суддя : підпис
Вірно: Суддя Гарник М.С.
- Номер: 3/2407/2389/11
- Опис: керування в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-876
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гарник Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011