Справа №3-3022/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        15 жовтня 2010 року                                м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,

 за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2010р. о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Сміла з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: «відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння».

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2010 року  серії СА №197622;

-   поясненням ОСОБА_1, написаними останнім власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення та наданими у судовому засіданні;

-   поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду;

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом, та на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти медичний огляд, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр