Справа №3-2268/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2010р. о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Одеська – Котовського в м. Черкаси в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння".
Вина ОСОБА_1 в скоєні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2010 року серії СА №209225;
- висновком медичного огляду №3346 від 04.07.2010р.
- поясненням ОСОБА_1, написаним останнім власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення;
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої в такій кількості, що мав ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр
- Номер: 3-в/583/15/22
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2268/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Смоляр Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 06.01.2022