Справа №3-3271/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.10.2010 року в 00 год. 20 хв. керував автомобілем «Субару» д/н НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. Енгельса, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, та від проходження медичного огляду ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_1 почав висловлюватись в бік працівників міліції нецензурною лайкою, висловлював їм різного роду погрози та відмовився виконувати їх законні вимоги, проявивши таким чином злісну непокору вимозі працівника міліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі, пояснив, що 21.10.2010 року у нього був дуже тяжкий день, тому він дозволив собі випити зайвого, та не в повній мірі усвідомлюючи всю суспільну небезпечність своїх дій сів за кермо автомобіля, коли його зупинили працівники ДАІ, то він був дуже схвильований, та тому нагрубив працівникам міліції. У скоєному щиро розкаявся, в повній мірі зрозумів, що вчинив неправильно, та в майбутньому аналогічних вчинків вчиняти не буде. Просив врахувати, що у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, та не застосовувати до нього стягнення у вигляді адмінарешту.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП є склад адміністративного правопорушення, а саме «ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння». Крім того, в діях ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.185 КУпАП є склад адміністративного правопорушення, а саме "злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків»
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєні адмінправопорушень підтверджується такими доказами:
? · Протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2010 року серії СА1№080063;
? · Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2;
? · Рапортами ІДПС взводу ДПС Половинка П.О.;
? · Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4;
? · Протоколом про адміністративне правопорушення ЧК№02005627;
? · Рапортом ІДПС Якубовського С.В.;
? · Рапортом ІДПС Люботи С.М.
? · Рапортом Ст. ІДПС Береби С.В.
? · Письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засідання було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, кожне з яких кваліфікується за окремою статтею особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ч.1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не буде вчиняти подібні правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді громадських робіт та вважає за можливе не призначати більш тяжке стягнення передбачене санкціями ч.1 ст. 130 та ст.185 КУпАП, за якими він притягується до відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36; ч.1 ст.130, ст.185, 3211-3214 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винним в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП та притягнути до адмінвідповідальності у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: «підпис»
«Копія вірна» Голова Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр