Справа № 3-969/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року                             м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Бакуменко А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рокитнянського ВДАІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху:    

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого ПОСП «Дружба» водієм, -

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09 листопада 2010 року о 11 год. 25 хв. в с. Ольшаниця по вул. Леніна, Київської області, керував автомобілем "Камаз 5511", державний номерний знак НОМЕР_1, та перевозивши жомову масу допустив витік рідини та осип маси на проїжджу частину, що призвело до забруднення дорожнього покриття, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

Будучи допитаним суддею, ОСОБА_1 факт витікання рідини із жому при перевезенні визнав і пояснив, що він 09 листопада 2010 року після завантаження автомобіля «Камаз 5511» рідкою масою жому тривалий час знаходився на відстійнику до завершення витікання рідини з жому, а після припинення витікання рідини відновив рух, але при русі маса жому почала рухатися та вижимати на дорожнє покриття речовину що залишилася, що і послужило причиною складання працівниками ДАІ адміністративного протоколу. Останній зазначив, що іншого методу для перевезення маси жому не існує і тому вважає, що в його діях відсутня вина як водія.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1, допустив витік рідини із жому на дорожнє покриття та з огляду на те, що дійсно на даний час не передбачений метод перевезення кислого жому, а також те, що вказане порушення є малозначним, враховуючи конкретні обставини справи та пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне звільнити   його від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 139 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням .

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя                 (підпис)                 А.С.Бакуменко