№ 3-2082/10                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

    19 октября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из  ОГАИ по обслуживанию Ленинского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России,  работающего директором КФХ «Труд», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.188-28 КУоАП,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    22.09.2010 года в 10 часов 20 минут  ОСОБА_1 не выполнил предписание ГАИ по  вопросу предоставления транспортного средства для проведения ГТО, согласно утвержденного графика на 2010 год, чем нарушил Закон Украины «О дорожном движении» и совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 188-28 КУоАП.

     В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, при составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что действительно не выполнил предписание ГАИ  по  вопросу предоставления транспортного средства на ГТО 2010 год.

     Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУпАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.  

     Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП  подтверждается протоколом серии АК1 № 019338 от 22.09.2010 года, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

     Исследовав имеющие в деле доказательства, прихожу к выводу о наличие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП, а именно: неисполнение законных требований должностных лиц государственной автодорожной инспекции МВД Украины.

     С учетом требований  ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1   вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им  административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым  назначить ОСОБА_1  административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 188-28 КУоАП.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 188-28, 283, 284, 294  КУоАП, судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:  

    Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП и назначить  административное взыскание в виде штрафа в размере 255 грн.

     Постановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

     Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в  Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

     Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: