Справа №3-3226/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2010 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-1103» д/н НОМЕР_1 по вул. Франка в м. Черкаси з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1. у судове засідання з’явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях відповідно до ч.2 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння", вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
? · протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2010 року серії СА1 №051699;
? · поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння;
? · копією постанови від 24.09.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
? · поясненням ОСОБА_1, написаним останнім власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення наступного змісту: «Я, ОСОБА_1 выпил бутылку алкогольного пива после чего управлял автомобилем, от медосвидетельствования отказываюсь» та наданими останнім у судовому засіданні;
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом, та на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти медичний огляд, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів у тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1. більш м’якого стягнення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 2 (два) роки, з вилученням посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр