Справа №3-2647/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      20 серпня 2010 року                                                                                               м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-31105-581 по вул. Енгельса в м. Черкаси, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в встановленому порядку в присутності свідків ухилився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: «відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння».

Вина ОСОБА_1 у скоєні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СА №215016 від 07.08.2010р.;

- рапортом інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси Зима С.С., з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану такого сп’яніння ОСОБА_1відмовився;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння;

- поясненнями, написаними ОСОБА_1 власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення та наданими останнім у судовому засіданні.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 у скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не буде вчиняти подібні правопорушення, за місцем роботи характеризується позитивно, його доходи не дозволяють сплатити штраф передбачений санкцією статті, а позбавлення його права керування транспортним засобом позбавить його засобів до існування, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді громадських робіт та вважає за можливе не призначати більш тяжке стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, за якою він притягується до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                         А.О. Смоляр