Справа № 3-6396/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“29” листопада 2010 року Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Янович Я.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

“29” вересня 2010 року, о 16.00, ОСОБА_2, в м. Чернігові на перехресті вул. П’ятницька - вул. Котляревського, керуючи транспортним засобом “Шевроле Авео”, номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги в русі транспортному засобу марки “Ява”, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого трапилося зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, а водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.11 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 та потерпілий у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодились та підтвердили викладені у ньому обставини.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.09.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів, які були досліджені у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2, його наслідки, а саме, що пошкодження транспортних засобів не значні, а також дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і не дивлячись на клопотання представника потерпілого щодо призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу, але ближче до максимальної межі санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 391 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти  днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                     І.А.Мурашко