Справа   № 3-830/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року   суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. М. Рублівка жителя АДРЕСА_1 громадянина України,  не працюючого, на утриманні одна неповнолітня  дитина,  раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

                                 - 30.04.2010 року за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 5 (п’яти) діб адміністративного арешту,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року близько 16.30 год., гр. ОСОБА_1 викрав металеву трубу  діаметром 73 мм. довжиною  1,5 м. із території заводу ТОВ «Завод нестандартного обладнання» в с. Велика Рублівка  Котелевського району.  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,  відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення даного правопорушення, в чому щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №01130 від 06.10.2010 р. (а.с. 1-2), його особистими поясненнями в ньому, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06 жовтня 2010 року (а.с.3), зверненням директора ТОВ «Заводу нестандартного обладнання» про розшук невідомої особи яка здійснила крадіжку труби діаметром 73 мм. довжиною 1,5 м (а.с.4), рапортом ДІМ Котелевського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Сідька В.Л. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 від 30 вересня 2010 року (а.с.6-7), заявою про дозвіл громадянином ОСОБА_1 про проведення огляду домогосподарства яке знаходиться за адресою с. Терни Котелевського району Полтавської області (а.с.8), протоколом огляду домогосподарства від 05 жовтня 2010 року громадянина ОСОБА_1 що знаходиться за адресою с. Терни Котелевського району полтавської області, розпискою ОСОБА_3 про прийняття труби діаметром 73 мм. довжиною 1,5 м. на зберігання від працівників міліції (а.с. 10), довідкою- характеристикою № 378 на ОСОБА_1 від 01.10.2010 року (а.с.11).        

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме:  щире розкаяння винного, а також наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення повторно протягом року,  суд приходить до переконання про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатне для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.    

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 24-2, 33, 51, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя