Справа № 3-806/10

№ 3-807/10

                                                         П О С Т А Н О В А

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 студента ПТУ № 23 м. Полтави.  

за ч. 1 ст. 121,  ч.2 ст.126  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 29 серпня 2010 року, о 16 год. 40 хв,  на 128 кілометрі автодороги Суми-Полтава  керував мотоциклом ІЖ-Планета -5 дн НОМЕР_1  який несвоєчасно пройшов державний технічний огляд,  своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 29 серпня 2010 року, о 16 год. 40 хв,  на 128 кілометрі автодороги Суми-Полтава  керував мотоциклом ІЖ-Планета -5 дн НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, та реєстраційного талону на транспортний засіб, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

           Своїми діями  ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

           У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив факти вчинення ним даних правопорушень, у чому щиро розкаявся.  

            Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 025010 від 29 серпня 2010 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення  № 025009 від 29 серпня 2010 року (а.с.1).

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

Відповідно до п.3 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу як догана, або сувора догана, за правопорушення яке вчинив ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати покарання, у вигляді суворої догани.

 Таке  адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1, адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень  і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. ч.2 ст. 36, 241, 33, ч.1 ст. 121, ч.2 ст.126, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя