Справа №3-4291/10                                  

       ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         22.10.2010р. Суддя Московського суду м.Харкова Оксененко В.А.,  розглянувши  матеріали,що надійшли від заступника начальника  УДАІ- начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВС України  в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, працюючого: ЗАО «Хлібзавод Салтівський», проживаючого: АДРЕСА_1

         за ст.124 КпАП України,-

                               установив:

         6.08.10р. близько 12:15 год., ОСОБА_2, керуючи  автомобілем «TOVOTA AURIS», д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом біля буд.53 по вул.Гв.Широнінців в м.Харкові, не переконався що це буде безпечним здійснив наїзд на залізобетонну опору міського освітлення, чим заподжіяв матеріальну шкоду.

          Постраждалих осіб не було , автомобілі отримали механічні пошкодження.

          ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.

         Суд, вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

         Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів адміністративної справи, 6.08.10р., близько  12:15 год., ОСОБА_2 керуючи автомобілем «TOVOTA AURIS», д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом  біля буд.53 по вул.Гв.Широнінців в м.Харкові, не переконався, що це буде безпечним здійснив наїзд на залізобетонну опору міського освітлення, чим заподіяв матеріальну шкоду.

         У настанні ДТП винуватий водій  ОСОБА_2  порушивши п.10.9 ПДР України, згідно якого «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки  чи перешкод іншим учасникам руху Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».      

         Викладені обставини справи підтверджуються матеріалами справи:  протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ  № 252524 від 6.08.10р. , схемою місця ДТП, поясненнями водіїя.

         При визначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

         Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України, суд,  -

                                ПОСТАНОВИВ  :

         ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340  грн.

         Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          СУДДЯ-                                    В.А.ОКСЕНЕНКО.