Справа № 6-391/2009 p.

УХВАЛА

28 серпня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Матвєйшиної О.Б.,

при секретарі -Лошадкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську заяву головного державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Дзюба Т.В. про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2009 р. Ленінського районного суду м. Луганська винесено судовий наказ № 2 № н»-85/09 про стягнення з ВАТ «КБ «Надра» в особі філії № 8 Луганського регіонального управління ВАТ АКБ «Надра» на користь ОСОБА_2 депозитного вкладу в сумі 10 000 євро, відсотків в сумі 586 евро, та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 540 грн. 94 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. Судовий наказ набрав чинності.

У цей час головний державний виконавець Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Дзюба Т.В. звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні ВАТ КБ «Надра» в особі філії № 8 Луганського РУ ВАТ АКБ «Надра» на ВАТ «КБ «Надра», посилаючись на те, що юридичною особою є ВАТ КБ «Надра», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, а філія ВАТ КБ «Надра» ЛРУ не є юридичною особою, входить до складу банку на правах відокремленого структурного, підрозділу, згідно п. 1.8.1 Положення про філію по зобов*язаннях філії відповідальність несе ВАТ КБ «Надра».

У судовому засіданні сторони не були присутні, суд вважає можливим вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутністю.

Дослідивши надані докази, суд вважає заяву державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Дзюба Т.В. такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов’язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов’язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення. У разі вибуття однієї з сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, обов’язок виконання певних дій, вказаних у судовому наказі Ленінського районного суду від 15.04.2009 року, було покладено на ВАТ «КБ «Надра» в особі філії № 8 Луганського регіонального управління ВАТ АКБ «Надра».

Відповідно до п. 1.4. Положення про філію ВАТ КБ «Надра» ЛРУ філія не є юридичною особою, входить до складу банку на правах відокремленого структурного підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні, виступає від імені Банку перед третіми особами, установами, підприємствами і організаціями всіх форм власності. Згідно з п. 1.8.1 Положення по зобов’язаннях філії відповідальність несе банк - ВАТ КБ «Надра».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Дзюба Т.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Ленінського районного суду м. Луганська від 15.04.2009 року у справі № 2 «н»-85 /2009 р. за заявою ОСОБА_2 про стягнення депозитного вкладу з ВАТ КБ «Надра» в особі філії № 8 Луганського РУ ВАТ АКБ «Надра» на ВАТ «КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.