Справа № 2-2691/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді: Матвєйшиної О.Б. при секретарі: Лошадкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Спорт-Арт", третя особа - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій послався, що він є власником Приватного підприємства «Спорт-Арт».

Підприємство у встановленому порядку було зареєстровано як юридична особа та платник податків і до червня 2009 року здійснювало господарську діяльність, а потім таку діяльність припинило за бажанням власника у зв’язку з відсутністю обсягу робіт, нерентабельністю підприємства та відсутністю прибутку, не зважаючи на прийняті заходи.

У зв’язку з призначенням ліквідаційної комісії, голові комісії були передані печатка підприємства та документи фінансово-господарської діяльності.

Під час проведення ліквідації голова ліквідаційної комісії у транспорті втратив його печатку та всі документи підприємства, необхідні для вирішення питання про ліквідацію, частину з них відновити не надалося можливим, що є перешкодою для вирішення питання про припинення вказаної юридичної особи безпосередньо власником або головою ліквідаційної комісії, а також для продовження його господарської діяльності, отримання прибутку та сплати податків підприємством у відповідності з податковим законодавством, надання необхідних для перевірки документів податковим органам, оскільки здійснення такої діяльності без документів є такою, що суперечить закону та установчим документам.

По факту втрати зазначених документів голова ліквідаційної комісії дав оголошення у газеті «Бесплатка» № 31 від 03.08.2009 р.

Вказана обставина є підставою для вирішення питання про припинення вказаного суб’єкта господарювання на підставі рішення суду, як це передбачено діючим законодавством, оскільки припинення суб’єкта господарювання можливе або за рішенням власника, або за рішенням суду. Тому заявник просить припинити юридичну особу Приватного підприємства «Спорт-Арт» з моменту вступу в дію ухвали суду, зобов’язати орган державної реєстрації внести запис про судове рішення до ЄДРПОУ та виключити ПП «Спорт-Арт» код ЄДРПОУ НОМЕР_1, п/р № НОМЕР_2 в АКІБ «УКРСИББАНК», МФО НОМЕР_3, АДРЕСА_1 з ЄДРПОУ і анулювати свідоцтво платника податку на додану вартість.

Позивач з’явився в судове засідання і підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ПП «Спорт-Арт» в судове засідання не з’явився, в поданій заяві він просив прийняти рішення згідно вимог закону.

Представник Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, притягнутий судом у якості співвідповідача, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заперечень по суті справи суду не надав, в наданому письмі до суду, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42, 67 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом, при цьому кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Порядок державної реєстрації юридичної особи та її припинення регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., згідно якому суб’єкти господарювання мають бути зареєстровані у встановленому цим законом порядку у відповідному державному реєстрі.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251-XII, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до закону декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

 ст. 58 ГК України передбачені підстави для скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання: за особистою заявою останнього, а також на підставі рішенні суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству; установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим; документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 59 ГК України, припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється, у тому числі, на підставі рішення суду у передбачених законом випадках.

Як зазначено у ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або і в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

У відповідності зі ст. 38 ч.2 цього Закону підставами для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

•   -     визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

•   -     провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

•   -     невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

•   -     неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

•   -     наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідач ПП «Спорт-Арт», у встановленому порядку 31 травня 2008 року було зареєстроване позивачем, його власником, як юридична особа - суб’єкт господарюванню та як платник податків - з 02 червня 2008 рок, і до червня 2009 року здійснював господарську діяльність, а потім таку діяльність припинив за власним бажанням власника на підставі рішення позивача у зв’язку з відсутністю прибутку, незважаючи на прийняті заходи.

Вказані обставини підтверджуються довідкою обласного управління статистики, свідоцтвом про державну реєстрацію, витягом з ЄДРПОУ, довідкою про взяття на податковий облік

Судом також встановлено, що під час вирішення питання про ліквідацію підприємства у встановленому порядку, головою ліквідаційної комісії у транспорті було втрачено всі документи щодо цього підприємства та печатка, необхідні для вирішення питання про ліквідацію, відновити їх не надалося можливим. Вказані обставини підтверджуються оголошенням у газеті.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку існують перешкоди для вирішення питання про припинення вказаної юридичної особи самим позивачем на підставі його рішення про це.

Також вказана обставина є перешкодою для продовження господарської діяльності відповідача ПП «Спорт-Арт», отримання ним прибутку та сплаті податків цим підприємством у відповідності з податковим законодавством, бо здійснення такої діяльності без документів є такою, що суперечить закону та установчим документам.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що відповідач - зазначена юридична особа з червня 2009 року ніякої господарської та підприємницької діяльності не веде, податкову звітність не подає, тобто, здійснює свою діяльність з порушеннями закону, оскільки факт знаходження у державному реєстрі юридичних осіб сам по собі не свідчить про ведення господарської діяльності, що є обов’язковим, а тому суд вважає можливим припинити відповідача, як юридичну особу, що проводить діяльність, яка суперечить установчим документам, згідно яких мета діяльності відповідача отримання прибутку.

Іншим шляхом вирішити питання припинення вказаної юридичної особи позивач, як власник цього суб’єкта господарювання, не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 33, 38 ч.2 п.2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити юридичну особу ПП «Спорт-Арт» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з моменту набрання чинності рішення суду.

Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради внести запис про судове рішення до ЄДРПОУ, та виключити ПП «Спорт-Арт» з ЄДРПОУ, скасувавши його реєстрацію.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.