Справа № 2-5238/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Луганська в складі:

головуючого судді Попової О.М.,

при секретарі Ждановій Ю.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з даним позовом де просить визнати за нею право власності на гараж №150, за адресою: м. Луганськ, вул. Котєльнікова, 13.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги позивачки підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник Управління комунальним майном Луганської міської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги позивачки визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, заяву яка надійшла від відповідача, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, Рішенням Ленінської районної у м.Луганську ради від 28.09.2009 року № 351/7 ОСОБА_1 було надано дозвіл на укладання договору оренди земельної ділянки площею 0,0019 га під розміщений капітальний гараж.

30.09.2009 року між позивачкою та Ленінською районною у м.Луганську радою було укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0019 га під розміщений капітальний гараж, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Котєльнікова (біля будинку № 13), строком на 5 (п 'ять) років.

Крім того, позивачки було надано розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку державної або комунальної власності станом на 28.12.2007року, а також Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 14.10.2009 року.

Документально підтвердити право власності позивачки на гараж розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Котєльнікова (біля будинку № 13), позивачка не має можливості, оскільки документи, що підтверджують її право на будівництво гаражу, а також квитанції про сплату вартості за будівельні матеріали не збереглися, т.я. будівництво здійснювалось позивачкою та її батьками у 60-70рр.

У 2010 році позивачка вирішила належним чином оформити право власності на належний їй гараж та звернулась до МКП бюро технічної інвентаризації м.Луганська, але їй відмовили через відсутність точної адреси гаражу, а також відсутності документу, що свідчить про її право власності на гараж. При цьому, позивачки запропонували звернутись до суду, оскільки будь-яким іншим способом довести її право власності на гараж неможливо.

Управлінням архітектури та містобудування Луганської міської ради листом від 19.10.2010 року № И01-19/1953/43-10 гаражу, розташованому за адресою: м.Луганськ, вул.Котєльнікова (біля будинку № 13) було присвоєно адресу: м.Луганськ, вул.Котєльнікова, 13, гараж: № 150.

Згідно план-схеми земельної ділянки виготовленої Луганським комунальним землевпорядним підприємством, розміри гаражу складають 3.10 х 6.20 м .

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутись до суду захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

  Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

    На підставі ст.ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    П озов  ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності задовольнити у повному обсязі.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №150, за адресою: м. Луганськ, вул. Котєльнікова, 13.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ___________________________