К О П І Я Справа №2-742 / 2007 рік.
У Х В А Л А
15 червня 2007 року місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради та Миргородської міської ради, відповідач - Миргородська міська рада Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пред'явив до суду позов у формі позовної заяви про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради та Миргородської міської ради, відповідач - Миргородська міська рада Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3.
Відповідно до положень пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно ксерокопії довіреності від 24 травня 2007 року, що приєднана до матеріалів справи, ОСОБА_1на ведення справ уповноважила ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, а згідно позовної заяви ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2
Будь-яких інших даних, що посвідчують особу ОСОБА_2в позовній заяві не зазначено.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне вказану вище позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради та Миргородської міської ради - повернути в зв'язку з її пред'явленням особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Роз'яснити позивачеві положення частини 5 статті 121 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.110 СК, ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради та Миргородської міської ради, відповідач - Миргородська міська рада Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 - повернути в зв'язку з її пред'явленням особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Роз'яснити положення частини 5 статті 121 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з попереднім поданням заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд .
Суддя: /підпис/
"Оригіналу відповідає"
Суддя Миргородського
міськрайонного суду
Полтавської області В.М.Куцин