Справа №2-о-72/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Ємчук В.Е.
при секретарі – Орос С.Ю.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: Рахівська державна нотаріальна контора
про
встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кобилецько-Полянської селищної ради №12 від 29.03.1973 року, громадянка ОСОБА_2 являлася власником в цілій частині житлового будинку АДРЕСА_1. Дане нерухоме майно за заповітом, посвідченим 25.06.1985 року від імені ОСОБА_2, у разі відкриття спадщини переходило у власність ОСОБА_1 Спадщина на дане майно відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто після смерті ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця ОСОБА_1 проживала у спадковому будинку, проживає у ньому і надалі, утримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку, на якій він розташований, а отже прийняла спадщину. У серпні поточного року ОСОБА_1 звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй, як спадкоємцю за заповітом, свідоцтва про право на спадщину та перереєстрацію спадкового майна, де під час огляду документів, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, заповіту та свідоцтва про смерть, виявлено розбіжності. Зокрема, громадянка ОСОБА_2 у свідоцтві про право власності на житловий будинок, зазначена як ОСОБА_3. Враховуючи, що вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму врегулювання даних обставин, тому заявниця просить винести рішення про встановлення юридичного факту, за яким просить визнати, що особа, яка зазначена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 06.04.1973 року на підставі рішення виконкому Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області №12 від 29.03.1973 року, як ОСОБА_3; у заповіті, посвідченому 26 червня 1985 року секретарем виконкому Кобилецько-Полянської селищної ради, як спадкодавець, ОСОБА_2; у актовій записі про смерть №06 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складеній виконкомом Кобилецько-Полянської селищної ради, як померла, ОСОБА_2, являється однією і тією ж особою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить вимоги наведені в заяві задовольнити.
Представник Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, суду надано заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви.
Заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, про що Кобилецько-Полянською селищною радою зроблено відповідний запис у книзі реєстрації смертей за №06 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У заповіті від 25 червня 1985 року, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кобилецько-Полянської селищної ради – ОСОБА_4, громадянка ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого все своє майно, у тому числі й житловий будинок АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1.
Однак, як слідує зі свідоцтва про право власності на житловий будинок №23 (старий номер 28), що знаходиться по вул.Добровольців у смт.Кобилецька Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, його власником зазначено ОСОБА_3, тобто допущено помилку.
Довідкою виконавчого комітету Кобилецько-Полянської селищної ради №1521 від 26.08.2010 року стверджено те, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ОСОБА_2.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
ОСОБА_1 надала суду докази на підтвердження своїх вимог, дослідивши які, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, за яким визнати, що особа, яка зазначена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 06.04.1973 року на підставі рішення виконкому Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області №12 від 29.03.1973 року, як ОСОБА_3; у заповіті, посвідченому 26 червня 1985 року секретарем виконкому Кобилецько-Полянської селищної ради, як спадкодавець, ОСОБА_2; у актовій записі про смерть №06 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складеній виконкомом Кобилецько-Полянської селищної ради, як померла, ОСОБА_2, являється однією і тією ж особою.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Е.Ємчук