Справа № 2- 5192\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 р.Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої- судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з цим позовом і зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем , який зареєстровано відділом РАЦС Коростенського МУЮ Житомирської обл., 5.08.1995 року за актовим записом № 339. Сторони мають від шлюбу неповнолітнього сина.Шлюбні стосунки були припинені в 2009 році через сварки і суперечки , які виникали з приводу непорозумінь, негативного ставлення до сімейних обов”язків , різного розуміння побудови стосунків. Тому позивач просить шлюб розірвати . Свої позовні вимоги в суді нею підтримано.
Відповідач проти позову не заперечив .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 1995 року, і мають від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Подружжя тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відносини, що між ними склались - набули характеру неприязних. Зважаючи на це, суд прийшов до висновку, що примирення між ними неможливе , шлюб слід розірвати, такі вимоги позивача обгрунтовані і передбачені ст. 110 СК України
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, громадянами України, зареєстрований ними відділом РАЦС Коростенського МУЮ Житомирської обл., 05. 08.1995 року за актовим записом № 339. Після розірвання шлюбу призвіща сторін залишити без змін. Сторони від сплати судового збору звільнити, згідно п.18 ст. 4 ДКМУ »Про державне мито» . Апеляційну скаргу на зазначене рішення може бути подано протягом 10 днів, після його проголошення.
Суддя: