Справа № 2-1470/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого – судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Матолінець З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дитини та  дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1  звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 в позовній заяві вказавши, що вони одружились з відповідачем  02.11.2002р.

Від спільного подружнього життя  у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні у зв’язку з тим, що відповідач на даний час проживає разом з своїми батьками  та добровільно коштів на утримання дітей не надає.

Позивачка знаходиться  у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має можливості самостійно забезпечити належне утримання дітей.

Відповідач працює на шахті «Зарічна» де отримує заробітну плату  понад 3000грн. на місяць.

У зв’язку з наведеним позивач просить суд  ухвалити рішення відповідно до якого стягувати з  відповідача, ОСОБА_2  аліменти на її користь  на утримання дітей  у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів. Крім того позивачка просить суд  стягувати з відповідача в її користь аліменти на  її утримання  у розмірі  500грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Під час попереднього судового засідання   позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог в якій просить стягувати з відповідача  аліменти на утримання дітей у  розмірі  1/3 частини з усіх видів доходу відповідача , та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 150грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_4, та її представник ОСОБА_5 зменшені позовні вимоги підтримали, в обґрунтування навели обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6зменшені позовні вимоги визнали.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. . їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 – сторони по справі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За домовленістю  між батьками  дитини, той із них хто проживає окремо від дитини може брати участь  у її утриманні  в грошовій і (або) натуральній формі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає окремо від дітей, працює на шахті «Зарічна», однак добровільно допомоги по утриманню дітей не надає, домовленості між сторонами, щодо  надання допомоги не досягнуто.

Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дітей, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України -  за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Разом з тим відповідно до   ст.84 Сімейного кодексу України, жінка з якою  проживає дитина має право  на утримання від чоловіка - батька дитини  до досягнення дитиною трирічного віку.

З довідки про доходи  №242 від  27.07 .10р. виданої ДП шахта «Зарічна»  вбачається, що  ОСОБА_2   насправді працює   на шахті  «Зарічна»  ДП «Львівугілля» . Загальна сума його сукупного доходу за  період з 01.01.2010р. по  30.06.2010р. становить  11290,78грн.

Таким чином, враховуючи  стан здоров’я та матеріальне становище  дітей,  стан здоров’я та  матеріальне становище відповідача та інші обставини, що мають істотне значення по справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, Сімейного Кодексу  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1981р.н. в користь  ОСОБА_1  аліменти  на утримання  дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини від всіх видів його заробітку  щомісячно, починаючи з 03.08.2010р. і до досягнення  старшою дитиною повноліття..

Стягувати із ОСОБА_2, 1981р.н. в користь  ОСОБА_1  аліменти  на  її утримання в розмірі 150 (сто п»ятдесят)грн. на місяць, починаючи з 03.08.2010 року  і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.  

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає  обов’язковому  негайному виконанню в межах сплати  розміру аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий: