Справа № 2-1709/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого – судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою, покликаючись на те, що з  28.11.2002р.  він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі.

Від подружнього життя  у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син постійно проживає з відповідачкою. Проте, як зазначив позивач, він постійно спілкується з сином, регулярно надає на його утримання матеріальну допомогу грошима, а також купує для нього необхідні речі.

Позивач вказав, що з відповідачкою у них життя не склалось. Фактично на протязі всього часу знаходження в зареєстрованому шлюбі вони разом однією сім'єю не проживали-позивач залишився проживати в будинку своєї матері, а відповідачка проживає в м. Сокаль зі своєю бабусею. У сторін немає жодних спільних інтересів, дружина ніколи не радилась з позивачем, не турбувалась про нього. Єдине, що її цікавить-це гроші, яких їй завжди не вистачає. Вона постійно докоряє позивачеві, що він нічого не робить, що мало дає грошей, хоча, як зазначив позивач, сама розпоряджається грошима нерозумно. Окрім того, відповідачка має тяжкий характер, що впливає на їхні взаємовідносини та породжує неприязнь.

              Між ними вже давно зникли взаємні почуття любові та поваги. Позивач переконаний, що подальше збереження сім'ї неможливе.

На підставі наведеного позивач просить суд   розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Сокальського РУЮ, Львівської області 28.11.2002р.  за реєстром № 190.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в  повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд  за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: сторони втратили взаємні подружні почуття любові і поваги,  примирюватися не бажають, відносини, що склались між ними не сприяють подальшому збереженню їхньої сім”ї, сторони не проживають разом, саме ці обставини є дійсною причиною позову.

        При таких обставинах, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  хоча б одного з них, шлюб між ними слід розірвати.  

             Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.11.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сокальського РУЮ, Львівської області, актовий запис №190, між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2    -  розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. державного мита, звільнивши при цьому від даної оплати ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий: