Справа № 2-1583/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого – судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою, покликаючись на те, що з  09.08.1975р.  вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.

Від подружнього життя  у них народилася дочка, яка вже доросла і проживає окремо.

Як зазначила позивачка, вона проживала з позивачем у шлюбі на протязі 35 років, але нормальних відносин між ними не було від самого початку, так як відповідач не поважав її як дружину, має егоїстичний  і різкий характер. Все мало бути так як він сказав, ніяких заперечень він не сприймав. Між сторонами часто виникали сварки, скандали під час яких відповідач ображав позивачку, не тільки вдома, але і на вулиці, будучи як в тверезому, так і в нетверезому стані.

 Але як вказала позивачка вона завжди уступала та терпіла відповідачу. Були випадки коли він поводив себе більш-менш нормально і вони продовжували проживати разом, але з роками їхні відносини щораз більше загострювались, були випадки коли відповідач наносив позивачці побої. Такі відносини тривали до серпня 2010року. Під час скандалу відповідач жорстоко побив позивачку. Після цього вона знаходилась на стаціонарному відділенні Червоноградської центральної лікарні. З цього часу позивачка себе погано почуває, а відповідач зі свого боку погрожує їй, що обов’язково вб’є її або зробить калікою.  

Між ними вже давно зникли взаємні почуття любові та поваги. Їхня сім'я  фактично розпалась. Шлюб між ними існує формально.

На підставі наведеного позивачка просить суд   розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Червоноград, Львівської області 09.08.1975р.  за реєстром № 219.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в  повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд  за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: сторони втратили взаємні подружні почуття любові і поваги,  примирюватися не бажають, відносини, що склались між ними не сприяють подальшому збереженню їхньої сім”ї, сторони не проживають разом, саме ці обставини є дійсною причиною позову.

        При таких обставинах, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  хоча б одного з них, шлюб між ними слід розірвати.  

             Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.08.1975 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Червоноград, Львівської області, актовий запис №219, між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1    -  розірвати.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий: