Справа №1-304/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    07 грудня  2010 року  Світловодський міськрайонний суд       Кіровоградської області                              

        в складі:    головуючого -  судді   Широкоряд Р.В.

                           при секретарі               Рудській В.А.

                           з участю прокурора     Єднєва В.О.,

                           підсудної                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Мала Бушинка Немировського району Вінницької області, українка, громадянка України, заміжня, освіта середня-спеціальна,   працююча приватним підприємцем проживаюча АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна обвинувачується в тому, що  в серпні  2010 року прийняла на посаду продавця у власний кіоск,  найманого працівника ОСОБА_2. Проте, в порушення вимог ст. 24 Кодексу Законів про працю України, якою передбачено укладання трудового договору в письмовій формі з найманим працівником,  ч. 2 ст. 30 Закону України “Про оплату праці”, якою передбачено що власник зобов’язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, ст. 94 Кодексу Законів про працю України, якою передбачена виплата та розмір заробітної плати, підсудною з ОСОБА_2 не укладались трудові договори в письмовій формі, не велися табелі обліку робочого часу, не складалися відомості про нарахування та виплату заробітної плати. Таким чином підсудна використовувала найману працю ОСОБА_2 до  25.10.2010 року.

Підсудна в судовому засіданні визнала себе винною в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_1, раніше не судима, вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, претензій з боку потерпілої не має. Тому її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити.

 Керуючись ст.ст.7-2, 273, 282 КПК України, ст.45  КК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв’язку з дійовим каяттям.  

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, - у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.172  КК України,   -    закрити.        

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд  протягом 7 діб з дня її винесення.        

           Головуючий

           суддя :                                                                                  Р.В.Широкоряд