Справа № 2-2465

                                 2010 р.    

                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 02грудня 2010 року    

Стахановський міський суд луганської області в складі:

Головуючий  суддя Гончаров О.М.

Секретар                   Пожидаєва Я.Е.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовною заявою АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

                                                              ВСТАНОВИВ:

На обгрунтування   заявлених до суду 03.06.2010 року  вимог позивач   зазначив, що на підставі кредитного  договору  №0358-24.0/05/06/08 від  05.06.2008  АБ „Київська Русь” надав відповідачу   ОСОБА_1 кредит в сумі 14500 грн. строком з  05.06.2008 року по 04.06.2011року з процентною ставкою 25% річних.

Поручителем по даному договору визнано ОСОБА_2 ( договор поруки від 05.06.2008 року).

Умови договору відповідачем не виконуються.

Станом на 17.05.2010 року   загальна заборгованість відповідача складає 22771 грн 96 коп.

Дану заборгованість та судові витрати просили стягнути з відповідачів солідарно..

В судове  засідання  представник позивача  надала заяву про слухання справи за її відсутності,  на позові наполягає..

Відповідач   ОСОБА_1. до суду не з;явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи сповіщений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Заслухавши  відповідач, дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.10, 11 ЦПК України цивільне судопровадження здійснюється на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін по справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається в позові як підставу своїх вимог або заперечень, докази надаються сторонами. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотання про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

По справі встановлено, що на підставі кредитного  договору  №0358-24.0/05/06/08 від  05.06.2008  АБ „Київська Русь” надав відповідачу   ОСОБА_1 кредит в сумі 14500 грн. строком з  05.06.2008 року по 04.06.2011року з процентною ставкою 25% річних.

Поручителем по даному договору визнано ОСОБА_2 ( договор поруки від 05.06.2008 року).

Умови договору відповідачем не виконуються.

Станом на 17.05.2010 року   загальна заборгованість відповідача складає 22771 грн 96 коп.., в тому числі  -

 сума заборгованності за кредитом – 13694,00 грн.,

неоплачені відсотки -5574,37 грн,

штраф за пропущення строків повернення кредиту – 3503,59 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Прийняте зобов’язання за Кредитним договором  відповідач не виконав.

          Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України ,     ОСОБА_2.  взяла на себе зобов;язання, що  в разі невиконання  ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов;язань за кредитним договором, вона несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й  ОСОБА_1,  включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом .

Згідно  договору поруки, зобов;язання  ОСОБА_2 перед позивачем є безумовними й ніяких інших умов, крім передбачених цим договором  ,  не потребують. Вказаний договор поруки від  05.06.2008 року  ОСОБА_3  не  заперечуює , і не оскаржуює.   Розрахунок по кредиту та  відсотками за користування  відповідачами  також не заперечується.

Таким чином,  заборгованість станом на  17.05.2010 року в сумі 22771,96 грн підлягає стягненню з відповідачів солідарно .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати по справі ,  понесені позивачем при подачі позову ( судовий збір –227.72 грн , витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120 грн ) підлягають стягненню з відповідачів солідарно, тому що документально підтверджені.

Всього до стягнення підлягає  23119 грн 68 коп ( 22771.96 грн+ 227.72грн+120 грн)

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,60, 79, 81, 88,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 509,526,527,530, 554  ЦК України

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити  повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2    на користь АБ „Київська Русь”  23119 ( двадцять три тисячі  сто дев;ятнадцять) гривень 68 копійок..

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стахановський міський суд протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цого копії.

                                                           Суддя                             О.М.Гончаров