Справа № 2–4956\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

“05”   листопада       2010 р.    Коростенський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі : головуючої-судді                  Куліченко М.В.

розглянувши  в    приміщенні суду м.Коростень цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа: Коростенське виробниче житлове комунальне ремонтне  підприємство № 4   про    позбавлення прав  на житло, суд,-

В С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                            

Позивач  звернувся  до суду з цим  позовом    і зазначає, що є    наймачем АДРЕСА_2     в м.Коростень, відповідач ОСОБА_3  є     його   її бувшим подружжя.  Його за реєстровано  в зазначеному будинку .  З   2007 року відповідач   фактично    в  зазначеному приміщенні   не   проживає  без поважних причин, речей його в спірному  житловому приміщенні не має. Позивач вважає, що тим самим відповідач    втратив  право на  користування житловим приміщенням   , не користуються ним тривалий час, а тому може бути визнаний такими, що втратив право   користування даним житловим приміщенням.   Просила суд  позбавити відповідача права користування  спірним житловим приміщенням.

    Позивач   свої позовні вимоги підтримала (л.с. 10).

    Відповідач   проти позову  не  заперечив (л.с. 9)

 Коростенський  ВЖРЕП-4   проти позову не заперечив.(л.с.  )    

Позов    підлягає задоволенню ,виходячи з наступного:

    Судом встановлено, що між сторонами виникли  правовідносини з приводу користування  житловим приміщенням, які врегульовані ст.64,71,72 ЖК України.  Спірне житлове приміщення       перебуває  в комунальній власності, в ньому зареєстровано сторони по справі(л.с. 3-4)       Те, що  відповідач   не проживає  в спірному приміщенні тривалий час ,  стверджується поясненнями позивача ,актом(л.с. 6), і відповідач  цих обставин не спростовує.  

Законом передбачена можливість позбавлення прав на житло осіб, членів сім»ї наймача  ,   які не користуються житловим приміщенням без поважних причин, протягом більше 6 міс. Судом встановлено,  що відповідач    не проживає  в спірному приміщенні без поважних причин  тривалий час,  чим   спричиняються збитки власнику житла, через  сплату нею надлишково комунальних послуг.  Поважності  причин      відсутності відповідача  в цьому приміщенні, судом  не встановлено.       Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст. 64,71,72ЖК України,  суд,-

                      В И Р І Ш И В :

      Позов      задоволити.   Позбавити ОСОБА_3    прав користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

   Апеляційну скаргу на вказане рішення може бути подано до Житомирського  апеляційного суду  на протязі  10днів, після    його  проголошення.

    Суддя: