Справа № 2-4551/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 листопада 2010 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого – судді Комнацького О.В.,
при секретарі Жигановському Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у липні 2010 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/4708/73/128447, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 10180,00 доларів США, строком до 28 січня 2011 року за умови сплати за користування кредитом 12,95 % річних. Відповідач не виконує свої зобов’язання за договором, внаслідок чого станом на 05.07.2010 р. допустив заборгованість, а саме заборгованість за кредитом у розмірі 4517,63 доларів США , заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 719,48 доларів США,1864,30 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, 1163,23 доларів США пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього у розмірі 8264,64 долара США, яку позивач просить зобов’язати повернути відповідача, а у випадку неможливості це зробити, стягнути з відповідача на користь позивача 65377, 43 грн., а також судові витрати.
Під час розгляду справи, у листопаді 2010 року, позивач уточнив позовні вимоги, просив зобов’язати ОСОБА_2 повернути зазначену заборгованість на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", а у випадку неможливості це зробити, стягнути з відповідача на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
65377, 43 грн., а також судові витрати.
В судове засідання сторони не з’явились.
Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності. У поданій заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядав справу у відсутності відповідача здійснивши заочний розгляд справи відповідно до ст.169,224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору
№ 014/4708/73/128447 від 28 січня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» позивач передав, а відповідач ОСОБА_2 прийняв грошові кошти у розмірі 10180,00 доларів США строком на 36 місяців до 28 січня 2011 року, за умови сплати за користування кредитом 12,95 % річних.
В порушення умов договору відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 05.07.2010 р. допустив заборгованість, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 4517,63 доларів США (еквівалент 35 736,71грн.), заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 719,48 доларів США (еквівалент 5 691,45 грн.),1864,30 доларів США (еквівалент 14 747,55 грн.) пені за прострочення сплати кредиту, 1163,23 доларів США (еквівалент 9201,73 грн.) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього у розмірі 8264,64 доларів США, що за встановленим Національним Банком України офіційним курсом долара США до гривні становить 65377,43 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання
в іноземній валюті.
Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи наявну у відповідача заборгованість за кредитним договором, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідача сплачений
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,37,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 524, 525,526,530,533,549, 551,610,1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю .
Зобов’язати ОСОБА_2 повернути публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитом у розмірі 8264,64 доларів США, а у випадку відсутності цього майна, стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" 65 377 (шістдесят п’ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати, а саме 653,77 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :