справа № 2-5506/10р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 листопада 2010 року      Ленінський районний суд м.  Дніпропетровська у складі:

          головуючого судді            Скрипник К.О.,

          при секретарі                     Берко Я.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,      

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21 липня 2010 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, положення п.2 розділу І, п.2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» та п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» було визнано неконституційним. Вказані норми втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України зазначеного рішення, тобто з 09 вересня 2010  року.

Отже, рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року окремі положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» було визнано неконституційним, і на теперішній час дана категорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і тому, суд приходить до висновку, що з 09 вересня 2010 року справи, пов’язані із соціальними виплатами підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, ст.83, п.1 ч.1 ст.205  ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - закрити .

Зобов'язати Управління державного казначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська провести повернення державного мита ОСОБА_1:

- у розмірі 53 гривень 86 копійок, сплаченого 21 серпня 2010 року по квитанції – 8901.618.4. на р/р 31412537700009, МФО 805012, код одержувача 24237528, банк одержувач: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: оплата держмита, платник ОСОБА_1

Зобов'язати Управління державного казначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська провести повернення ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

- у розмірі 120 гривень, сплачених 21 серпня 2010 року по квитанції -  8901.618.1. на р/р 31217259700009, МФО 805012, код одержувача 24237528, банк одержувач: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи, платник ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали  апеляційної скарги.

Суддя                                                                                            К.О.Скрипник