Справа № 2-2708/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Поповича С.М.
при секретарі - Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
03.03.2006 року приблизно о 18 год. 40 хв. на пр. Леніна м. Олександрії біля будинку № 51 сталася дорожньо-транспортна пригода - з вини відповідача, який порушив Правила дорожнього руху, - сталося зіткнення автомобілів позивача - ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1 - під його керуванням та автомобіля ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілю позивача були завдані технічні ушкодження. Позивач просив суд стягнути з відповідача заподіяну йому майнову шкоду в розмірі 17880 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги до 7185 грн. 60 коп. за заподіяні матеріальні збитки та 1000 грн. моральної шкоди.
Відповідач та його представник позов визнали.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, згідно яких майнова та моральна шкода, яка завдана діями винної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
Судом встановлено, що заподіяні збитки позивачу завдані неправомірними діями відповідача, який 03.03.06 в м. Олександрії, керуючи автомобілем М-2140, державний номер НОМЕР_3, на перехресті пр. Леніна та вул. Першотравневої порушив Правила дорожнього руху, не виконав вимогу дорожнього знаку «Надати перевагу в русі», чим створив аварійну ситуацію, в результаті якої автомобіль ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, під керуванням позивача зіткнувся з іншим автомобілем - ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_2.
Вина відповідача підтверджується постановою Олександрійського міськрайонного суду від 05.04.2006 року, згідно якої ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн. Постанова не оскаржувалася і набрала чинності.
Згідно висновку авто товарознавчої експертизи, заподіяні позивачу матеріальні збитки складають 7185 грн. 60 коп.
З розміром для позивача 1000 грн. моральної шкоди сторони погодились.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_17185 грн. 60 коп. майнової шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 115 грн. судових витрат, всього 8300 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: