Судове рішення #1233149

                                                                                                                                 Справа № 1-490/07

 

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02 листопада 2007 року                                                      Олександрійський міськрайонний суд

                                                                                              Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Поповича С.М.

               при секретарі - Карпушевій О.М.

               з участю прокурора - Афоненка О.М.

               та адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу по обвинуваченню

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який не навчається, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Мартоіванівка          м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, з початковою загальною середньою освітою, який навчається в 9 класі Мартоіванівської ЗНЗ, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

 

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Мартоіванівка          м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, з початковою загальною середньою освітою, який навчається в 9 класі Мартоіванівської ЗНЗ, проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не судимого,

 

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 22.07.2007 року в с. Мартоіванівка         м. Олександрії Кіровоградської області скоїли злочин проти власності при наступних обставинах.

Близько 19 год. 00 хв. підсудні, за попередньою змовою групою осіб з метою крадіжки чужого майна, прибули на територію сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник», розташованого по вул. Воронова, 1, де шляхом вільного доступу проникли в приміщення молочнотоварної ферми, звідки таємно викрали кабель мідний довжиною 262 м вартістю 786 грн., транспортер вартістю 2400 грн. та інше майно з металу, всього на загальну суму 3846 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні повністю визнали себе винними і підтвердили зазначені обставини скоєння злочину.

Вина підсудних підтверджується також доказами, перевіреними згідно ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує по ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення. Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу винних та обставини, що пом'якшують покарання. Підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро каються та сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували заподіяні збитки, злочин скоїли в неповнолітньому віці, характеризуються в основному позитивно, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 104 КК України.

 

Керуючись ст.ст. 321 - 323 КПК України, суд

 

З А С У Д И В:

 

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати винними по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 104 КК України від відбування покарання засуджених звільнити з іспитовим строком - 1 (один) рік кожному.

Відповідно до ст.ст. 75 - 78 КК України зобов'язати засуджених не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речові докази залишити за належністю СТОВ «Гірник».

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація