Справа №2-5137/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            06 грудня 2010 року  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:     головуючого судді ПЕЛЕП Ю.К.

при секретарі     Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  про виправлення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2009 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

    Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2009 року з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» стягнуто заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.10.1997 року по 01.01.2008 року в сумі 1725,84 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1755,84 гривень.

    Заявник КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2009 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині даного рішення допущено описку в написанні суми боргу та періоду, за який слід стягнути заборгованість, а саме, помилково зазначено суму боргу в розмірі 1725,84 гривень за період з 01.10.1997 року по 01.01.2008 року замість суми боргу 391,51 гривень за період з 01.12.2004 року по 01.01.2008 року. Сума заборгованості в розмірі 391,51 гривень станом на 01.11.2010 року залишається не сплаченою.

    Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

    Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно даних особистого рахунку №262118, відкритого на ім`я ОСОБА_1, заборгованість з питного водопостачання та водовідведення складає 391,51 гривень за період з 01.12.2004 року по 01.01.2008 року (а.с.5,6). Вказана сума боргу станом на 01.11.2010 року залишається несплаченою.

Згідно рішення суду від 24.12.2009 року, з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» стягнуто заборгованість за період з 01.10.1997 року по 01.01.2008 року в розмірі 1725,84 гривень, тобто період та суму боргу, що підлягає стягненню, зазначено судом помилково, ці дані не відповідають дійсності (а.с.19).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині рішення підлягає виправленню.

    Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2009 року, і вважати правильним, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»   на п/рахунок 26000311829 Ощадбанк м.Донецьк одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» МФО 394017 ЄДРПОУ 35581082 стягнуто заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2004 року по 01.01.2008 року в сумі 391,51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 421,51 гривень.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя