Справа № 2а-247/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
судді Буйлової С.Л.
при секретарі Абільваповій Е.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації про зобов’язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації АР Крим про зобов’язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з 13 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку їй повинна виплачуватися у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до 6 років, передбаченому Законом, однак їй ця допомога виплачувалася не в повному обсязі, що, на її думку, є протиправним.
Постановою Ленінського районного суду АР Крим від 07.10.2010 року позов ОСОБА_1 задоволений. Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року в розмірі 6974 (шість тисяч сімдесят чотири) гривні 71 копійка.
В мотивувальній та резолютивній частинах постанови Ленінського районного суду АР Крим від 07 жовтня 2010 року допущена описка в написанні розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року, який зобов’язано нарахувати та виплатити, а саме: зазначено 6974гривні 71коп., однак прописом зазначено шість тисяч сімдесят чотири замість шість тисяч дев’ятсот сімдесят чотири гривні.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце слухання повідомленні належно, причини неявки суду не сповістили.
Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі. Чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи 2а-247/10, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Ленінського районного суду АР Крим від 07 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації про зобов’язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, зазначивши розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року, який зобов’язано нарахувати та виплатити як 6974 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) гривні 71коп.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: