Справа № 22ц-965/2006 p.                                                 Головуючий

у 1 інстанції Пузіна В.І.

Категорія 5                                                                          Доповідач апеляційної

інстанції  Колбіна Т.П.

УХВАЛА

21 серпня 2006 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, закритого акціонерного товариства „Південний реєстратор" про визнання недійсними: договорів купівлі-продажу простих іменних акцій ЗАТ „Норд", угод про розірвання договорів купівлі-продажу простих іменних акцій ЗАТ „Норд", сертифікатів простих іменних акцій ЗАТ „Норд", договорів дарування простих іменних акцій ЗАТ „Норд", про зобов'язання ЗАТ „Південний реєстратор" внести зміни в систему реєстру власників іменних акцій, за позовом ЗАТ „Норд" до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, та зустрічному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ЗАТ „Норд", ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконними рішень та протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ „Норд" від 23.04.2004 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 13 червня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ЗАТ „Південний реєстратор" відмовлено.

В задоволенні позову ЗАТ „Норд" до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ЗАТ „Норд", ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконними рішень та протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ „Норд" від 23.04.2004 року задоволений.

ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та представником ЗАТ „Норд" ОСОБА_11 08 серпня 2006 р. подані заяви про незгоду з рішенням суду, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13.06.2006 р.

Вищевказана цивільна справа не може бути предметом розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 96 ЦПК України суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг у справі від ос,.6, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Відповідно до ч.З ст. 7 3 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження процесуального строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Як вбачається із даної цивільної справи, в її матеріалах знаходяться лише заяви ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 і представника ЗАТ „Норд" ОСОБА_11 про апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 червня 2006 р. з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, самі апеляційні скарги - відсутні.

Таким чином вказана цивільна справа не може бути предметом розгляду апеляційним судом.

Згідно до ч.4 ст. 2 97 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи Суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст.2 97 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, закритого акціонерного товариства „Південний реєстратор" про визнання недійсними: договорів купівлі-продажу простих іменних акцій ЗАТ „Норд", угод про розірвання договорів купівлі-продажу простих іменних акцій ЗАТ „Норд", сертифікатів простих іменних акцій ЗАТ „Норд", договорів дарування простих іменних акцій ЗАТ „Норд", про зобов'язання ЗАТ „Південний реєстратор" внести зміни в систему реєстру власників іменних акцій, за позовом ЗАТ „Норд" до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, та зустрічному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ЗАТ „Норд", ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконними рішень та протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ „Норд" від 23.04.2004 року повернути до місцевого суду Ленінського району м. Севастополя.

Суддя      (підпис)

Копія  вірна.                                                   

Суддя   апеляційного   суду                               

міста   Севастополя                Т.П.Колбіна