Судове рішення #1233047

                                                                                  Код суду 14

                                                                                                     Справа № 3-1063/2007

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

            06 листопада 2007 року  Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О. при секретарі Остапенко О.М., за участю представника позивача Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2а про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач ВАТ «ДФДК» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію в сумі 1193,84 грн.

            В обгрунтування своїх позовних  вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку № 5а по вул. Октябрської у м. Докучаєвськ. Між позивачем та відповідачами виникли усні  житлові зобов»язання, на підставі яких  позивач взяв на себе зобов»язання по наданню комунальних послуг - теплової енергії, а відповідач зобов»язався оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов»язань відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.10.2007 рік  виникла заборгованість у сумі  1193,84грн.

            У судовому засіданні представник позивача за дорученням Денисенко Ю.М. поточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 893,84 грн., окільки відповідачі частково погасили суму заборгованості.

            У судовому засіданні відповідачі позов визнали у повному обсязі, пояснили, що заборгованість виникла у зв”язку з тяжким майновим станом.

            Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

            Згідно поквартирної картки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають АДРЕСА_1 (а.с.16). 

            Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується  по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.

            Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості станом на 01.10.2007 рік становить 893,84 грн.

Таким чином, стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  підлягає сума заборгованості, яка утворилась станом на 01.10.2007 рік у розмірі 893,84 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України,  керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити у повному обсязі..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» р\р 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість станом на 01.10.2007 рік у сумі 893,84 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, а всього 974,84 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

 

 

 

Суддя 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація