Судове рішення #1232940
Справа № 2-455-07

                                                 Справа № 2-455-07

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

смт. Ратне                                                                                 19 листопада  2007 р.

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді      Лесика В.О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку та надвірних споруд, -

 

                                                    В С Т А Н О В И В :

 

12.11.2007 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ратнівської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться АДРЕСА_1.

        В обгрунтування заявленого позову позивач зазначив, що  його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1955 року. За час спільного подружнього проживання ними було побудовано житловий будинок з надвірними спорудами по вище вказаній адресі. Рішенням Ратнівського районного суду від 12 квітня 1971 року шлюб між батьками було розірвано, а житловий будинок було розділено в рівних частинах. На свою частку житлового будинку батько не виготовив документи, що посвідчують його право власності. 22 травня 2000 року батьком було складено заповіт відповідно до якого належну йому частку в майні він заповів йому, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті батька він до спливу шестимісячного терміну прийняв спадщину однак не взмозі отримати свідоцтво про право власності оскільки відсутні документи про право власності на частину вказаного майна, а тому  змушений звернутись до суду.

       В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримав і просить їх задовольнити.

       Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомивши про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення заявленого позову не заперечує.

       Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні також не оспорювала  заявленого позову і проти його задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

       Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджено приєднаними до справи документами, власником  Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами за життя був  ОСОБА_3 (довідка сільської ради, витяг з реєстру спадкового майна). Про належність частини майна свідчить і рішення Ратнівського районного суду від 12 квітня 1971 року.

      Відповідно до заповіту від 22 травня 2000 року свою частину майна  ОСОБА_3 заповів позивачу.  

     

    

      

       Відповідно до ст.328 ЦК право власності набувається на підставі, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

       Разом з тим, як випливає із ст.392 ЦК в разі відсутності у власника майна документів, що засвідчує його право власності таке право може бути визнано судом.

      Отже, даючи аналіз зібраним по справі доказам суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а тому керуючись ст.,ст.10, 11, 60, 130, 209, 217-218 ЦПК, ст., ст. 328, 392, 1296 ЦК, суд, -

     

                                                      В И Р І Ш И В :

 

позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1   право власності на  Ѕ частину житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться АДРЕСА_1.

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, а  апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.

 

       

      Головуючий :                                                                                Лесик  В.О.

      

      Оригіналу відповідає:

      Голова районного суду                                                                  Лесик В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація