Справа №2-1116/10

У Х В А Л А

    09 вересня 2010 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської  області – В.Е.Ємчук ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Білоцерківської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2

про

 визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

    До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

     Ухвалою Рахівського районного суду від 25 серпня 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

    Оскільки у визначений судом строк ухвала суду не виконана, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.  

    Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя Рахівського районного суду:              В.Е.Ємчук