Справа №2-5221/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 грудня  2010 року                                                                                                                  м.Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді             Кондратюка В.І.,

з секретарем                           Калатинець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кирданівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,48 га, в тому числі площею 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,22 га для обслуговування вказаного домоволодіння, мотивуючи тим, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, але при зверненні із заявою про прийняття спадщини до ДНК їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.    

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,48 га, в тому числі площею 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,22 га для обслуговування вказаного домоволодіння є ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Кирданівської сільської ради №2239 від 13.09.2010 року та витягом з рішення 13 сесії ХХІІ скликання Кирданівської сільської ради від 24.12.1993 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2002 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки вони разом проживали на день смерті останнього, вели спільно господарство, що підтверджується довідкою Кирданівської сільської ради №2091 від 04.08.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку, що вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №993/02-32 від 14.09.2010 року.

ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на домоволодіння при житті не виготовив, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність факту прийняття спадщини, та  що позов в частині визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Сторони звільнено від сплати судового збору: позивача - згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідача - рішення тридцять першої сесії Овруцької міської ради V скликання №12 від 11.02.2010 року.

Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.) України, ст.ст.1268,1269 ЦК України ст.ст.10, 60, 212-215, 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,48 га, в тому числі площею 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,22 га для обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1, що рішенням 13 сесії ХХІІ скликання Кирданівської сільської ради від 24.12.1993 року була передана в приватну власність ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя :