Справа № 2-12/2010 р.                          

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами

03 грудня 2010  року                              Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді –                 Костюкевича О.К.

               при секретарі –                          Хмілевській І.О.  

               з участю позивача  –                 ОСОБА_1

               відповідача –                              ОСОБА_2

               представника відповідача –     ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Ківерці  заяву ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_4, ОСОБА_5  до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Управління Держкомзему у Ківерцівському районі про визнання нечинним рішення та  спонукання до передачі в оренду земельної ділянки, -  

в с т а н о в и в :

    В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває  заява ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_4, ОСОБА_5  до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Управління Держкомзему у Ківерцівському районі про визнання нечинним рішення та  спонукання до передачі в оренду земельної ділянки.

    Заявниця вказує на те, що згідно листа прокуратури Ківерцівського району від 22.10.2010 року  № 2137-вих.-10 є недостовірні виміри земельної ділянки вказані у  висновку експерта № 0420  земельно-технічної експертизи від 28.01.2010 року .

    Вважає, що дані обставини  є нововиявленими  і вони дають підстави для скасування рішення суду.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Висновок експерта № 0420 від 28.01.2010 року добутий при розгляді цивільної справи відповідно до ухвали суду  є належним  і достовірним доказом, у зв’язку з цим суд не може брати до уваги інші дані добуті з порушенням вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.      

      Керуючись ст.ст. 365  ЦПК  України, суд, –

у х в а л и в :

    В задоволенні  заяви  ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_4, ОСОБА_5  до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Управління Держкомзему у Ківерцівському районі про визнання нечинним рішення та  спонукання до передачі в оренду земельної ділянки – відмовити.

    Дана ухвала може бути оскаржена до  апеляційного суду Волинської області шляхом подачі  апеляційної скарги до Ківерцівського районного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                       О.К. Костюкевич