Справа № 33-1166

Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року                                     м. Донецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Єгорова О.І., за участю ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Ленінського районного суду м. Донецька  від 11.10.2010 року, якою

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  м. Донецька, не працюючий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП  та призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2010 року, ОСОБА_1 29.08.2010р. о 10 годині 25 хвилин  керував транспортним засобом марки „Ваз-21099” д/н. НОМЕР_1 по вул. Адигейська та вул. Купріна у м. Донецьку  у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а»  Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130  КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Донецька від 11 жовтня 2010р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В скарзі на зазначену постанову районного суду представник ОСОБА_2 просить змінити захід стягнення, оскільки він працює водієм та позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік поставить його та його сім»ю у тяжке матеріальне становище.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанову суду слід змінити, за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя районного суду правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, а також висновком  медичного огляду від 29 серпня  2010 року, відповідно з яким у ОСОБА_1   на момент огляду був встановлений стан алкогольного сп’яніння.

Вищевказані докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 09 серпня 2010 року о 10 годині 25 хвилин керував транспортним засобом марки „Ваз-21099” д/н. НОМЕР_1 по вул. Адигейська та вул. Купріна у м. Донецьку у стані алкогольного сп’яніння.

Проте суддя, накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування  транспортними засобами строком на один рік, не врахував дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше; працює водієм і заробіток на цій роботі є основним джерелом його доходу.

         Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

Постанову судді Ленінського районного суду м. Донецька  від 11.10.2010 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, -  змінити.

Змінити вид   адміністративного стягнення   з   позбавлення права керування  транспортними засобами строком на один рік на штраф у розмірі 2550 гривень на користь держави.

Суддя  

Апеляційного суду

Донецької області                                      О.І. Єгорова